Pour une autre France

  Il n’est plus possible d’accepter qu’il y ait autant de victimes d’une administration ubuesque secondée par une justice partiale sans perspicacité.

  Un site montre une nouvelle horreur administrative et judiciaire (en deux parties) montrant la mauvaise foi habituelle des autorités quand elles ont commis des erreurs préjudiciables (dommage que l'accès aux vidéos s'avère conditionnel et compliqué. On peut cependant y arriver sur un PC sans aucune formalité ni inscription ; sur un smartphone les vidéos sont accessible par 'X') :

https://x.com/boulibrak/status/2091944159238139923 

https://x.com/ChienSurpris/status/2094066054100107323

  Petit exemple où une administration d'une telle mauvaise foi devrait pouvoir être contrôlée par une Commission Citoyenne. Cela suggère qu'il faudrait une France administrée autrement.

  Une France gouvernée autrement ça ne doit pas être une France où ce sont toujours les mêmes qui font des combinaisons politiciennes sur des programmes de circonstances qui contribuent invariablement au déclin du pays.

  Une France gouvernée autrement c’est une France fondée sur la participation citoyenne : des commissions de jurés tirés au sort pour remplacer des fonctionnaires aux décisions arbitraires absurdes et des jurys tirés au sort pour remplacer des juges idéologues partiaux.

  Votons pour un candidat à la Présidence de la République qui s’engagerait résolument à s'appuyer au plus vite sur des décisions prises par des commissions citoyennes composées de membres tirés au sort ; sinon abstenons-nous d’entretenir un système pervers qui nous opprime et qui nous ruine.

  Ces décisions difficiles mais nécessaires pour redresser le pays, auparavant très impopulaires et rejetées par des électeurs mal informés, feront au contraire l'objet d'une approbation majoritaire lorsque qu'elles seront issues de débats vraiment démocratiques avec des jurés tirés au sort uniquement soucieux du bien public. Plus question de carrières politiques fondées sur de la démagogie et des promesses électorales rarement respectées. Toutefois les partis politiques pourront tenter d'orienter les débats en présentant leurs experts lors de l'exposé préalable des différentes informations utiles pour le choix d'une décision pertinente. Le bon sens populaire est apte à distinguer les experts crédibles de ceux qui ne le sont pas. 

Pour une autre France vraiment démocratique

Commentaire de Robert Mideau , auteur de  « Usine et Maastricht — Chronique d’une destruction industrielle » (2 septembre 2026) :  Mon histoire rejoint naturellement les sujets abordés dans « L’horreur judiciaire.- Au nom du peuple français » de Gilles Bressière.
C’est le témoignage d’un chef d’entreprise qui a repris et redressé une PMI industrielle française comptant jusqu’à 130 salariés, dont 48 ouvrières actionnaires, avant de la voir disparaître dans le nouveau cadre économique issu de Maastricht.
J’y raconte également la victoire judiciaire obtenue contre notre principal client, puis les pressions économiques, bancaires et administratives qui ont contribué à la disparition de l’entreprise.
                                                                https://www.amazon.fr/dp/B0HC3FHGRQ 

Le Point (n°2822 du 27 août) publie un article intitulé "Dépenser moins pour taxer moins" présentant le dernier livre de Sarah Knafo : "Le Casse du siècle" (Fayard) qui renforce l'idée de pratiquer une politique radicale contre la bureaucratie et le gaspillage des derniers publics. C'est surtout une révélation édifiante sur l'incompétence des politiciens (induite par la démagogie ou par des idéologues sectaires) qui depuis plus de quatre décennies ont conduit la France vers ce désastre industriel et économique actuel.

Proposons une révolution douce et non une guerre civile 

Et si on tentait une révolution douce fondée sur une participation citoyenne éclairée ?

  Avec des Commissions formées de jurys tirés au sort, qui seraient instruites sur l'état réel des situations à améliorer et qui débattraient en connaissance des différentes options proposées par les experts de toutes les obédiences politiques.

  Rappelons qu'un referendum s'adresse à tous les électeurs dont la grande majorité n'a pas de connaissances en économie et sont abreuvés par les discours mensongers des démagogues. En revanche une Commission Citoyenne éclairée bénéficie de l'émergence du groupe qui s'avère être le fruit du bon sens ; surtout elle ne se laisse pas berner par les propagandes fallacieuses qui sévissent sur les réseaux sociaux.

  Et si la France, avec des Commissions citoyennes, prenait les Pays-Bas pour modèle pour compléter la formation des experts de chaque parti politique :